h1

Programa curs utilizare Robot Structural Analysis Professional

February 20, 2009

 

PROGRAMA CURS INIŢIERE

Durata totală: 12 ore
Nivel: începători
Adresabilitate: profesie inginer constructor sau student facultate profil construcţii an terminal
Cunoştinţe minimale: Utilizare Windows, cunoştinţe utilizare calculator, cunoştinţe minime element finit

ZIUA 1
Durată curs: 6 ore

  • Descrierea generală a programului: prezentare, preferinţe de lucru, bare de unelte, meniu, baze de date, coduri, unităţi de măsura etc;
  • Definirea modelului structural: definire axe, noduri, bare, plăci, secţiuni, materiale, etaje etc;
  • Editarea modelului structural: translaţii, rotaţii, oglindiri, corecţia modelului etc;
  • Discretizare în elemente finite;
  • Definirea reazemelor;
  • Definirea încărcărilor şi a cazurilor de încărcare;
  • Realizarea combinaţilor automate şi conform Eurocodurilor.
  • Generarea modelului de calcul
  • Calcul modal.
  • Calcul seismic după P100-1/2006.
  • Analiza rezultatelor: tensiuni, deplasări, săgeţi, diagrame, harţi elemente, tabele rezultate.
  • Realizarea documentaţiei pentru listat: tabele tensiuni, săgeţi, deplasări, moduri de vibraţie, etc.
  • Recapitulare: întrebări şi răspunsuri.

ZIUA 2
Durată curs: 6 ore

 

  • Proiectarea unei structuri metalice.
  • Dimensionarea elementelor de oţel: definire grupuri elemente, optimizare dimensionare.
  • Dimensionarea îmbinărilor.
  • Proiectarea unei structuri de beton armat.
  • Dimensionarea şi armarea elementelor de beton armat:grinzi, stâlpi, plăci, fundaţii continue şi izolate
  • Generarea automată a planurilor de armare.
  • Recapitulare: întrebări şi răspunsuri.

PROGRAMA CURS AVANSAŢI

Durata totală: 10 ore
Nivel: avansat
Adresabilitate: profesie inginer constructor sau student facultate profil construcţii an terminal
Cunoştinţe minimale: Utilizare Windows, cunoştinţe utilizare calculator, cunoştinţe minime element finit, cunoştinte medii Robot Structural Analysis.

Ziua 1:
Durată curs: 5ore

  • Crearea de secţiuni oarecare.
  • Aplicarea încărcărilor speciale: încărcări din presiune hidrostatică, încărcări din temperatură, încărcări mobile.
  • Realizarea combinaţilor cu încărcări speciale, precum şi a combinaţilor automate definite de utilizator.
  • Lucrul cu reazemele neliniare
  • Atribute speciale: elemente pe mediu elastic, relaxări, decalaje, noduri compatibile, imperfecţiuni etc.
  • Dimensionarea elementelor din otel – noţiuni avansate: verificare după eurocode, verificare stabilitate locală, stâlpi compuşi din profile.
  • Verificarea de nod specifică construcţiilor de beton armat.

Ziua 2:
Durată curs: 5 ore

  • Tipuri de analiză: modală, seismică, pseudo-modal
  • Discuţie privind participarea maselor, numărul modurilor de vibraţii
  • Analiză spectrală
  • Analiză tip flambaj.
  • Calculul neliniar.
  • Tipuri de neliniaritate.

h1

Programul evenimentului de lansare a produselor Autodesk 2010

May 28, 2009

Program eveniment lansare (29.05.2009)

Autodesk Robot Structural Analysis 2010 & Autocad Revit Structure Suite 2010

9:30-9:40           Cuvânt înainte – prezintă Paul Lipovanciuc, reprezentantul Autodesk Romania

9:40-10:10         Autodesk – Soluţia BIM – prezintă Dr. Ing. Gheorghe Ionică, Director General Altiscad Software

10:10-11:00       Noutăţi în Autodesk Robot Structural Analysis 2010 – prezintă Ing. Liviu Băjenaru, Senior Trainer, Altiscad Software

11:00-11:30       Pauză de cafea

11:30-12:15       Autocad Revit Structure Suite 2010 – funcţionalităţi şi avantaje Revit Structure 2010 – prezintă Ing. Marius Rizea, specialist Revit, Altiscad Software

12:15-12:45       Autocad Revit Structure Suite 2010 – Autocad Structural Detailing 2010 – prezintă Ing. Liviu Băjenaru, Senior Trainer, Altiscad Software

12:45-13:15       Exemplificare funcţionalităţi şi interacţiune Robot – Revit – Altiscad Intellishape – echipa tehnică Altiscad Software

13:15-13:30       Întrebări şi discuţii

13:30                 Prânz

14:00                Vizită la Muzeul Naţional Tehnic „Dimitrie Leonida”

h1

Muzeul Naţional Tehnic. O scurta prezentare

May 28, 2009

Muzeul Naţional Tehnic din Bucureşti a fost fondat în 1909 de inginerul Dimitrie Leonida având ca model Muzeul Tehnic din München, vizitat de Leonida în perioada studiilor universitare efectuate la Şcoala Politehnică din Charlottenburg (Germania). Deşi avea oferte de la renumita firmă Siemens pentru un contract pe 5 ani şi de la Şcoala Politehnică din Charlottenburg pentru un post de asistent, după terminarea studiilor Dimitrie Leonida se întoarce în România şi, în anul 1908, înfiinţează prima Şcoală de Electricieni şi Mecanici .

Ajutat de elevii săi, inimosul inginer, a colecţionat cu tenacitate şi migală piese ce au constituit nucleul actualului muzeu.

Muzeul a funcţionat în primii ani în acelaşi sediu cu Şcoala de Electricieni şi Mecanici din strada Mendeleev apoi într-o clădire de pe Bulevardul Magheru. Din 1928 Muzeul Tehnic a fost adăpostit într-unul din pavilioanele existente în parcul Carol I, iar din 1935 în actuala clădire.

În prezent Muzeul Naţional Tehnic tezaurizează peste 5.000 de exponate structurate pe domenii de activitate: mecanică, metrologie, electricitate, magnetism, descărcări în gaze, fizică atomică, minerit, petrol, energetică, telecomunicaţii, maşini de calcul, scris şi tipărit, aviaţie şi aerospaţial, auto-moto-velo, înregistrarea şi redarea sunetului, aparate de fotografiat, filmat şi de proiecţie.

Din totalul obiectelor existente în muzeu, peste 300 sunt de o valoare excepţională prin faptul că sunt rare pe plan mondial şi reprezintă repere pentru istoria ştiinţei şi tehnicii, din care enumerăm:

-Instalaţia de extracţie a sării (crivac), construită de meşteri anonimi, folosită la Salina Praid încă din 1737;

-Cilindrul primei mori cu abur din România, care a funcţionat la moara Assan din Bucureşti, 1853;

-Primele tipuri de telefoane folosite în România începând cu anul 1882;

-Dinamul Edison (1884) care alimenta cu electricitate Teatrul Naţional din Bucureşti;

-Automobilul “trăsură” Olds Patent-1898-unul dintre primele automobile care au circulat în Bucureşti;

-Maşina cu aburi cu dublă expansiune „Sulzer”, 1898 care a funcţionat la postăvăria din Azuga;

-Primul automobil cu formă aerodinamică din lume construit în 1923 de Aurel Persu;

-Motorul de la avionul I.A.R. 80 (1937) considerat în epocă pe locul II în lume datorită performanţelor tehnice;

-Pilele Karpen cu electrozii din aur şi platină construite de fostul rector al Universităţii Politehnice, N.Vasilescu Karpen, care mai pot da curent şi acum la peste 50 de ani de la constucţie;

-Motorul „Krupp” de la submarinul “Delfinul” – primul submarin al Marinei Române dat în funcţiune în anul 1936;

-Aparatul de zbor individual cu reacţie, „rucsac zburător”, inventat în anul 1958 de Justin Capră şi Ion Munteanu.

h1

Lansarea produselor Autodesk 2010

May 25, 2009

Altiscad Software în colaborare cu Muzeul Naţional Tehnic “Dimitrie Leonida” vă invită la lansarea Autodesk Robot Structural Analysis 2010 şi Autocad Revit Structure Suite 2010, care va avea loc Vineri 29 Mai 2009, orele 9.30-14.00 la Muzeul Naţional Tehnic “Dimitrie Leonida” din Bucureşti, Str. Candiano Popescu nr.2, Sector 5 (Parcul Carol).

În cadrul evenimentului vor fi prezentate:

  • noutăţile intervenite în versiunea 2010 a celor două programe;
  • beneficiile pe care le aduce implementarea şi utilizarea lor;
  • avantajele tehnologiei BIM;
  • modalităţi de creştere a eficienţei în proiectare folosind unelte specializate de calcul şi verificare a secţiunilor din beton armat şi mixte.

Totodată vă vom invita să vizitaţi Muzeul Naţional Tehnic, o impresionantă incursiune în trecutul realizărilor tehnice româneşti şi nu numai.

Vă rugăm confirmaţi participarea dvs. la adresa de email
office@altiscad.ro sau la tel. 021-3222244, 0728-777728.

h1

Conferinţa Naţionala A.I.C.P.S.

May 24, 2009

Vineri, 22 mai 2009 a avut loc cea de-a XIX-a conferinta a Asociatiei Inginerilor Constructori Proiectanti de Structuri. Locul de desfasurare a ramas, intocmai ca anul trecut, Muzeul National de Arta, sala Auditorium. Conferintele AICPS urmaresc un absolut necesar schimb de idei intre membrii breslei sus amintite, un dialog constructiv despre tehnologii noi, precum si o recunoastere a celor cu merite deosebite din domeniu.

Intampinarea a fost realizata de standurile diverselor firme implicate in procesele de constructie atat prin softuri de calcul, cat si prin materiale si documentatii care sa ajute la definitivarea structurilor. O parte din sponsori si-au prezentat produsele si in cadrul conferintelor dand un respiro participantilor de la prezentarile teoretice si experimentale. Coordonatorul prezentarilor a fost prof. dr. ing. Dan Dubina, de la Universitatea Politehnica din Timisoara, iar intalnirea anuala a avut ca finalitate decernarea premiilor Opera Omnia. Programul conferintei si diplomele atribuite se regasesc pe siteul AICPS.

Altiscad Software s-a folosit de ocazie ca sa prezinte produsele Altiscad (Altiscad Intellishape si Altiscad Optimizer ) si gama de produse Autodesk 2010 (Robot Structural Analysis, Autocad Structural Detailing, Revit Structure, Autocad, Autocad LT, ). Standul a fost prezidat de Andreea Visalon (foto), cel mai nou membru al echipei Altiscad.

h1

Art & Engineering

May 22, 2009

(articol original pe http://www.danimocanu.ro/)

“Structural Engineering is the Art of moulding materials we do not wholly understand into shapes we cannot precisely analyse, so as to withstand forces we cannot really assess, in such a way that the community at large has no reason to suspect the extent of our ignorance.”

Citatul de mai sus descrie cel mai limpede meseria de inginer proiectant, stabilind totodata punctul ei de pornire, uitat de-a lungul istoriei: creatia. Amnezia genezei acestei meserii porneste de la revolutia industriala, iar prezentul il clasifica nedrept pe inginer ca fiind executantul unor formule matematice intr-un proces de manufactura. Scoala si credinta sociala actuala ne-au invatat cum sa ajungem la produsul finit, ne-au aratat calea catre cum sa facem,  uitand sa ne spuna de ce facem ceea ce facem?. Ca sa raspunda unor astfel de intrebari, o noua stiinta isi face loc in contextul actual: filozofia ingineriei.

Ruptura teoretica dintre arta si ingineria structurala a coincis cu momentul diferentierii meseriilor de arhitect si de inginer. La inceputurile manifestarilor constructive umane, rolurile erau asumate integral de aceeasi persoana. Astfel Imhotep (”the one who comes in, with peace”) este primul inginer si arhitect cunoscut. Actul de creatie era dirijat de o singura vointa, stapan asupra minorelor cunostiinte ce reflectau cele doua meserii de acum 4000 de ani pana in secolul al XIX-lea. Explozia de informatie prezenta astazi face absolut imposibila manevrarea cu un profesionalism inalt a celor doua indeletniciri, ca urmare, divortul a fost inevitabil.

Divizarea a avut un rol exploziv asupra epocii moderne, iar bariera stabilita anterior a fost depasita printr-un joc de echipa. Spatiile urbane, asa cum arat ele astazi au fost create prin separarea initiala a unor meserii, care apoi, dezvoltate separat si capabile sa-si raspunda singure la intrebarile cauzale, au interactionat cu o forta creatoare mult amplificata. Cresterea exponentiala de pe parcursul ultimilor doua sute de ani continua deasemenea intr-un mod orbitor. Efectele benefice sunt majoritare si de multe ori insesizabile datorita obisnuintei.

Efectul negativ de orbire se revarsa asupra celor care nu reusesc sa priveasca dincolo de forme, respectiv dincolo de calcule si datorita carora procesul de creatie se metamorfozeaza intr-un avort provocat de un razboi rece si absurd. Intocmai ca o rivalitate biblica dintre doi frati imaturi, lupta dintre cele doua bresle are efecte cicatrizante asupra produsului finit: cladirea sau orasul. Odata cu despartirea meseriilor s-a trasat o linie de catre un tribunal neavizat, conform careia arta este integral captata de arhitect, iar inginerul a ramas doar un executant, un zidar modern a carui nume este repede uitat, dar a carui responsabilitate se prelungeste pe intreaga durata a vietii. Corectia acestei pareri este ingreunata de conceptia actuala conform careia scoala creeaza meserii. Din pacate ea este capabila doar sa oferere linii de ghidare si nicidecum pentru definitivarea profesionala. Adunand cele de mai sus imi asum riscul sa afirm ca nu toti cei care stiu desena sunt arhitecti, iar capacitatea efectuarii unor calcule nu da nimanui statutul de inginer.

Incercand sa caut samanta discordiei si modul in care a fost plasata irational in discursul nostru, am ajuns la primele zile de facultate unde arhitectii ne erau prezentati ironic drept poeti chiar de catre profesorii nostri, iar insusi decanul departamentului de arhitectura ii intampina pe boboci cu ideea de fiinte superioare inginerilor. Avalansa declaratilor de capa si spada au continuat in acelasi fel, dar efectele ei sunt agravate de realitatea ca nu mai suntem studenti si ca suntem angrenati intr-un proces de a schimba mediul exterior, de a modela lumea astfel incat sa corespunda esteticii si functionalitatii prezentului si a viitorului. Formele subiective ale aspectului si metodele empirice de calcul pe care ne bazam intr-o proportie mare fac front comun mai mult decat insusi oamenii implicati in procesul de creatie.

Asadar, in semn de intoarcere la adevarata natura a obiectivului nostru comun deschid calea spre un dialog. Intrebarile care se nasc din cerinta mea fac referire mai mult la aspectul personal al discutiilor si nu la generalitati, pornind de la premisa ca orice razboi de anvergura se reduce in final la lupte de guerrila. Chiar daca privesc situatia dintr-o parte a baricadei astept ca schimbarea sa vina din ambele tabere concomitent si militez pentru inlocuirea prejudecatilor ierarhice cu certitudinile creatiei.

(articol original pe http://www.danimocanu.ro/)

h1

Altiscad Software la AICPS

May 21, 2009

Cu ocazia celei de a XIX-a Conferinţa Naţionala A.I.C.P.S, o mica parte din echipa Altiscad Software va fi prezenta la standul cu acelasi nume, ocazie cu care vom prezenta oferta speciala pentru membrii AICPS:

Robot Structural Analysis Professional 2010 (-25%) + cadou laptop Dell si Altiscad Optimizer

AutoCAD Revit Structure Suite 2010 + Altiscad Intellishape

Vom fi prezenti deasemenea si prin salile conferintelor cu aparatul de fotografiat la noi, incercand sa prindem din tainele noilor generatii de reglementari in constructii.

Va asteptam cu solutii de proiectare complete.

h1

Autodesk Industry Academy 2009

May 21, 2009

(articol original pe http://gheorgheionica.wordpress.com/)

Munich – Mai 2009. Încă o manifestare Autodesk: profesionalism, experţi şi expertiză.

M-am înscris la clasele AEC dedicate Robot Structural, Revit Structure, Autocad Structural Detaling şi “banalului” Autocad.  Cuvintele de ordine: BIM, workflow, integrare, parametrizare. Deşi îmi sunt cunoscute majoritatea noilor caracteristici ale noilor versiuni 2010 din etapele de beta-testing la care am participat, nu e loc de plictiseală. Viziunea pe care o au prezentatorii asupra noilor versiuni nu fac decât să îmi completeze imaginea pe care mi-am format-o.

În orice caz, prezentările încearcă să împace concepţiile de proiectare, uneori chiar divergente, pe care inginerii din Europa, Africa sau Orientul Mijlociu le au. Un lucru este clar: pornind de la miezul produselor Autodesk – Autocad 2010 – utilizatorului i se oferă un orizont nou, mult mai larg.

Principalele noutăţi cu impact major sunt: introducerea modelării parametrice în Autocad, unificarea interfeţei utilizator prin trecerea la meniuri de tip ribbon, acoperirea nevoilor de proiectare pentru un câmp mai mare de industrii prin consolidarea şi extinderea “suitelor” de produse. Aici nu am inclus update-urile făcute în performanţele fiecărui produs în parte care rezolvă, într-o măsură oarecare (discutabilă, desigur), wish-listul fiecărui utilizator.

by Gheorghe Ionica

h1

RSA – not only for civil engineers!!

May 8, 2009

As we all know “Autodesk Robot Structural Analysis” is a powerful and very useful tool of civil engineers. Thanks to his tools and very intuitive interface even a beginner can use it. But as I will present RSA can be useful not only for civil engineer.

Thanks to possibilities of checking and studying stresses, and others important results, RSA can be use also in other domain of engineering.

An example from live.

Calculation of steel beam which is a part of whole crane system.

beam1General view of steel beam.

(click on picture to enlarge)

Presented beam is a part of hole crane structure,  it is not a typical civil engineering element. On the top plate, we have two moving loads. Loads are representing wheels of main crane part.

Thanks to possibility of study stresses in element we are able to check if adopted solution of beam is correct. If shape of element behave correctly at a given load. By using “Maps of stresses” , in a very easy way we are able to see whether the boundaries of stresses are not exceeded.

beam2Maps of stresses.

(click on picture to enlarge)

Not only stresses in element can be study. RSA is giving to us a possibility of checking displacements. Results which are very important in structures, where all tolerances should be quite small.

By selecting the worse position of forces,  we can see in what way our beam is behaving. How big is displacement.

beam31Displacements.

(click on picture to enlarge)

By checking the displacement, we will know if  tolerances are within acceptable limits.

On that small example we see that “Robot Structural Analysis“, can be use with great success in others engineering domains.

(eng. Damian Fordonski)

h1

Stay warm.

April 30, 2009

As we all know new and existing buildings have to have energetic certificate. But looking on the buildings You can be sure that most of them will have very high level of energy consumption. Correct calculated thermal resistance of construction elements,  it’s in fact half of the success to achieve a good, healthy and ecological house.  By a good thermal design we can reduce total cost of  maintaining  house. Money that normally we would have to spend for heating up and cooling down house can be spend on the other things.  What is then the reason of such a high energy consumption?  Well the answer is not so simple. Probably most of projects are made without any calculation of thermal isolation. Romanian norm C107/2-05 is giving us a minimal requirements for a thermal resistance “R’min .” of building elements.  According to C107/2-05  for  exterior walls R’min=1,40 m^2K/W,  that is giving coefficient of heat transmission U=1/R=0,71 W/(m^2*K). Interesting it’s what differences we have in typical coefficient of heat transmission for a wall build form concrete or B.C.A. The most popular construction materials.

  1. Concrete d=20 cm – R= 0,12 m^2K/W; U=8,33W/(m^2*K)
  2. B.C.A. d=24cm      – R=1,5 m^2K/W; U=0,66W/(m^2*K)

That simple example is presenting significant difference in heat transmission between those two materials. But, if B.C.A can be use without any additional thermal protection, the concrete have to be always in addition, isolated to respect norm.

Nevertheless, in my personal opinion, require thermal resistance R’min given by C107/2-05 norm is to low,  putting buildings in Romania in worse position to compare with other buildings in Central Europe, as less energy efficient.  In my expiriance with polish thermal insulation standarts, in which, this same coefficient for a buildings exterior walls, with inside temperature Ti>16 C, is equal Rmin=3,33 m^2K/W and U=0,3 W/(m^2*K). Such a difference is giving significant advantage in a fight for a future costumer.

As an attraction, to compare how different materials can have influence on thermal isolation and energy saves please look on the picture below:

isolation1

1-polyester 2-wood 3-brick 4-concrete 5-stone

All those walls have the same thermal resistance R=0,25 m^2K/W.

As we see size doesn’t matter. 🙂

(ing. Damian Fordonski)

h1

Autodesk Structural Engineering Solutions

April 28, 2009